P535、P800W、i300、X500，你該選擇哪個！
首先跟大家介紹一下參賽的四位選手～
編號1號為Dopod P800W。多普達可以說是目前國內PDA/SMART PHONE的領導者，之前也推出不少叫好又叫座的智慧型手機。不過前一陣子品質與維修上受到了些批評，加上新機的硬體規格似乎都停滯不前。新款的P800W仍然搭載了多普達創新的一些技術，如追蹤滾輪、軌跡球等等，能不能維持國產NO1的形象？讓我們拭目以待。
編號2號為ASUS P535。華碩品質，堅如磐石。這句廣告詞雖然響亮，但也常是眾網友們開玩笑的對象。P535延續P525高效能的表現，引人注目的是搭配TOMTOM的導航軟體。究竟P535能不能擺脫前一款P525的一些缺點，結合TOMTOM來吸引消費者呢？
編號3號為集嘉GSmart i300。集嘉在智慧型手機這塊領域算是新手，在全力投入前也有幾款如G-CAM以及G-YOYO等實驗機生產。集嘉可以延續母公司技嘉科技在PC上的優勢，迎頭趕上領先的其他廠牌嗎？GSmart i300會是一個指標。
編號4號為倚天科技的X500。一說到倚天科技，大家第一個想到的會是股票機吧？倚天前幾款的PDA也有些問題被使用者詬病。但是後來這幾款如M500、M600等，著實讓人眼睛為之一亮。X500能不能挾倚天軟體的強勢，有著勝過其他幾款的表現呢？
簡單的介紹後，讓我們趕快來實際接觸一下吧。不過，在大家看下去之前，我想先跟大家分享這次測試的一些想法跟心得。這一段，請大家千萬別跳過，懇請各位一定要詳細的看。
1.這次的評比，雖然不免有數字的出現，但是我並不想做出任何結論如某某手機就是好，某某手機爛，別買。基本上每個人著重的地方不同，要求電力持久的，也許效能他就不在意；喜歡用來拍照的，對GPS導航不一定會有需求。請各位針對自己需要的那個部分去看。
2.這次的測試，又是一次相當偏頗的測試。何謂偏頗？我手上只有四支手機，兩隻新買的，一隻測試機，一隻朋友的手機，並沒有考慮到良率的問題，這次測試沒遇到的問題，不代表這款手機就沒有這問題。加上我記憶卡只有幾張、藍芽耳機也只有那兩款、導航更只有在中部測試……阿裡阿雜講這麼多，就是請各位看官，如果真的決定要買哪支手機，請自行負責，別又說什麼看了我的文章才去買，我得負責等等的。
3.這次的測試共有八大項68項的測試項目，原本只有三十幾項，慢慢增加到這麼多種，有實際數字量化的項目一定會誠實的PO出來，請想要參考的朋友們詳細看一下。千萬別事後買了才又說keiichilee我什麼誇大其詞為廠商護航等等的。這次的測試，沒有想幫哪家廠商打廣告，當然也沒打算讓哪家廠商好看，別因為自己的品牌情節，讓一篇好好討論的文章失去了應有的方向，謝謝。
4.最後一點，也是剛剛前面有稍微提到的。這次的測試純屬個人的小型測試，也許手上持有同款手機的朋友測試結果不一定與我相同。別在意，好好愛惜自己手上的手機，選擇你愛的，愛你選擇的，這篇文章只想讓想要購買的朋友能當個參考。
感謝大家先看完這麼長的一串，有些真的是在這邊3年來的一些感想，也希望大家能繼續一起分享敗家的心得，呵呵
在我們測試之前，當然不免俗的先來四款手機的開箱疊疊樂分享吧！但還是要先聲明一下，ASUS P535跟DOPOD P800W這兩款手機是我新買的，確定是正式出貨版沒錯，但是GSmart i300是測試機，倚天X500是友人借測，不知道有沒有少給什麼樣的配件，所以這兩款手機請以廠商正式出貨的配件為準，謝謝！
四款手機的外盒，每款都相當的精緻。這次評比，盡量不牽扯到外型美觀來評論。因為個人認為美醜是相對的，自己看對眼最重要，不是嗎？
開箱的那刻總是令人特別的興奮！可以發現四款手機包裝都可以相當妥善的保護好手機與配件。但個人比較喜歡GSmart i與P535那種一開盒只看的到手機的那種感覺，呵呵。
先來看看DOPOD P800W的原廠所有配件吧！手機*1、電池*1、傳輸線、 皮套、旅充、256MB MICRO SD（內含PAPAGOR12）、耳機、車充、車架、光碟、說明書、保固卡，配件相當的完整，可惜256MB的記憶卡稍微小了點，這個我們等等再談
接下來是集嘉的GSmart i300，原廠配件有手機*1、電池*1、旅充、耳機、耳機轉接頭、傳輸線、光碟、保固卡、PAPAGO R12註冊卡、車充、說明書、保固卡。可惜的並沒有附上記憶卡跟車架。老頭測試機中並沒有皮套，原廠資料是有，請以正式出貨為準
接下來是倚天的X500，原廠配件有手機*1、電池*1、旅充、耳機、傳輸線、手機套、車充、光碟、保固卡、512 MICRO SD（內含PAPAGO G10）、說明書、保固卡，可惜也沒有車架。這次X500有一款BSH300的藍芽立體聲耳機可以選配，朋友也一併送過來囉！之後測試也會使用上。
最後是ASUS的P535，原廠配件有手機*1、電池*1旅充、耳機、車架、傳輸線、手機套、車充、光碟、保固卡、1G MINISD（內含TOMTOM軟體）、說明書、保固卡，也是相當的完整唷！
緊接著，讓我們先來排排站吧！由左上到右下依次為X500、P800W、i300、P535。外型哪個好看，各位自由心證
正面照在來一張，由右到左為手機長寬（不包含厚度）小到大，依次為i300、P800W、P535、X500。以長短來說，i300最小
先來看看正面按鈕部分吧！i300的按鈕為金屬霧面設計，大小適中，相當的好按，也不會容易誤按
接下來是P800W，獨特的追蹤滾輪與軌跡球設計，尤其是軌跡球亮起藍色光芒的時候真的為質感加了不少分。不過個人認為追蹤滾輪的質感不佳….轉動的時候還會發出喀喀喀喀的聲音。如果要設計滾輪，為什麼不像iPod一樣用觸控的咧？唉唉。其餘的按鍵擠在滾輪的四周，有點擁擠，有時會誤按，還好有用階梯式設計減少誤按的機會。
ASUS P535的按鍵部分，採方正設計，基本上按鈕也有些緊密（方向鍵左右四個按鈕），不過也是因為高低差可以減少按錯的機會
倚天X500的按鍵，單就按鍵部分設計的相當大，正面上端也還有兩個按鈕。不過方向鍵部分個人感覺設計的太細了點，雖然次數不多，但還是有誤按中間確認鍵或是左右兩按鍵
來，聽口令～向後轉！讓我們來看看屁屁的設計
i300的相機部分，兩百萬畫素COMS，有自動對焦、有補光燈設計，可惜沒有自拍鏡，一旁就是喇叭
P800W的相機部分，兩百萬畫素COMS，無自動對焦、無補光燈設計，有自拍鏡，喇叭在頂端
P535的相機部分，兩百萬畫素COMS，有自動對焦、有補光燈設計，有自拍鏡，一旁就是喇叭
X500的相機部分，兩百萬畫素COMS，無自動對焦、有補光燈設計，有自拍鏡，一旁就是喇叭
從上到下為X500、P800W、i300、P535（這如果一倒….摔下來的可是），X500雖然正面體積最大，但是厚度卻是最薄的唷！在輕薄的這項，由X500拔得頭籌。
底部設計，X500與i300記憶卡都在下方，P535在頂端，P800W……不但要拔電池，還要拔SIM卡才拿得出記憶卡…..
電池也要來大亂鬥一下！X500的原廠電池最有誠意，高達1530mAh，P535為1300mAh、P800W為1200mAh，相較之下i300的電池就只有920mAh了。電力的表現當然也是這次評比的重頭戲之一囉
再來是原廠附送的記憶卡。這項華碩的P535最有誠意，一送就是1G的MINI SD，而GSmart i300則沒有送任何的記憶卡
看完開箱分享，讓我們先來談談這次評比的幾個重點。
這次我將測試的內容歸納為八大項，分別為規格配備、效能、藍牙與無線、電力表現、聲音視訊、GPS導航、檔案傳輸寫入、拍照功能八項，每項又有些細部的小型測試，我會分項把測試結果用表格的方式呈現上來。每個細項也各有分數來評斷（雖然非常不想用分數來說明，但是總是要有些一句。）四款手機的八大項目也各會有總分，各位朋友可以針對自己比較著重的項目來對分數加權。因此老頭要先聲明一下，並不是總分最高的就是最好的手機，請依照自己的需求來購買自己需要的產品。
程式執行記憶體這方面四款手機都有一定的水準（25MB）以上，所以執行上都算相當穩定少當機。這點華碩的P535可用為32MB，算是比較突出的
內建的應用軟體方面，倚天X500挾著原廠軟體方面的優勢，整合度高，內建的應用軟體也相當的多。集嘉的i300也不遑多讓，不但有多樣的軟體，手機的混音、側錄、答錄功能更是一絕。相較之下，P535跟P800W內建的應用軟體就少了點
耳機這方面P800W還是維持與充電同一孔，這樣等若在充電的時候無法使用耳機。這個部分應該也有不少使用者希望能修改一下
CPU部分P535與i300都使用目前最強悍的心臟～Intel PXA 270 520MHz CPU，效能自然也是相當的棒。倚天的X500使用Samsung SC3 2442 400 MHz，在效能與電力上取得一個良好的平衡。至於P800W，使用TI OMAP 850 200MHz的確是有電力上的優勢，但是在效能上…..
記憶卡的熱插拔這點也相當的重要，尤其目前大概也只有i300傳輸支援USB2.0，用讀卡機來傳檔案總比同步後快的多吧？ASUS P535、倚天X500都是輕易可以熱插拔。i300雖然也是熱插拔設計，但是MINI SD插槽設計不良，真的要拿個東西往內壓才好插拔。只有P800W….要拔個記憶卡還要打開背蓋、拔電池、拔手機SIM卡才能拿出記憶卡，這個真的是很不方便的地方。
*******************************************************************
接下來讓我們分享一下效能部分的測試
效能的測試keiichilee我使用的是SPBBenchmark 1.6版，測試內容結果如下
首先，reset時間部分老頭測試是拔掉SIM卡，戳屁屁重開機後，重開機直到出現到桌面的時間。這點由ASUS P535拔冠，34秒就可以開進桌面。以P800W最久，55秒才會開進桌面。
SPBBENCHMARK測試上除了P800W，其餘三款都可以測試完成。P800W在比較耗資源的FILE EXPLORER LARGE FOLDER LIST這項每測必當，老頭測試過4次最後都以reset收場。最後是跳過這項不測才跑完。測試結果如下
其實從這邊可以發現一件事情，多普達官方表示P800W使用那顆CPU是為了省電，不過在測試中，P800W在各項測試幾乎都是敬陪末座，連ASUS P535的省電模式效能都贏過P800W，倚天的X500也是以電力取向而使用三星的CPU，效能卻也是高於P800W。是不是要為了所謂的省電，來做到這種徹底犧牲效能的地步呢？又或換個方式想，有沒有辦法兼顧效能跟省電呢？老頭覺得P535跟X500在這點都做的很不錯。
而GSmart i300在效能上實在是令人眼睛一亮，不止多半的測試項目與P535加速模式相當，還有很多測試項目是一枝獨秀的。尤其同步傳輸的測試，拜USB2.0所賜，成績遠高於其他幾款。不過不知道是不是效能過了頭，電力控制卻令人搖頭。這個我們晚點再來討論。
多重軟體開啟的測試上也完整的呈現了SPB測試的結果，效能好的P535與i300開啟音樂播放軟體播放音樂後在開啟多樣軟體都還蠻順暢的，而P800W與X500在這點就比較弱了些。
ASUS P535開啟多樣程式還蠻順暢的
P800W開啟3-4樣就開始明顯變慢，不過穩定性還是不錯，只要有耐心，還是可以慢慢開低
i300開啟多樣程式也還是相當順暢喔
X500在開啟到第4-5樣程式後也會開始有變慢的感覺
穩定度的部分，除了P800W跑SPBBENCHMARK會當，X500遇過充電燈號的問題之外，四支手機的穩定度都相當值得肯定！還沒當機過唷！
電話簿搜尋這點因為四款手機作業軟體同版，因此都支援快速搜尋。不過這邊個人認為P800W的設計卻不便於搜尋。快速搜尋只要按住往下的按鍵，一陣子就會跳出英文字母，在哪個字母停住就會跳到那字母開頭的聯絡人資料。使用P800W的話…..必須持續的轉動追蹤滾輪或是推動軌跡球，這比其他三款只要按住往下鍵不放都麻煩很多。
導航中開啟錄影這種超耗資源的測試，P535開啟TOMTOM+錄影可是順的很。P800W也是可以，但是超慢，而且導航幾乎停頓。不過程式可執行記憶體最少的i300，新版韌體更新後也可以導航+錄影囉！X500開啟R12+錄影也沒問題，只是會稍微感覺變慢。
*********************************************************
接著我們來看藍芽與無線部分的測試
這次藍芽測試上，PC端我們使用的是billionton的USB2.0藍芽棒，藍芽耳機部分keiichilee本身所有的是i-tech S35，朋友借測X500的時候還有送上購買時一起買的藍芽耳機BSH300（X500有最佳化過），而藍芽傳檔的檔案為大小1.77MB的壓縮檔
藍芽傳輸檔案部分，時間相差不太多，以P535的25秒奪魁，P800W的41秒17最後
藍芽免持部分，各手機對於個藍芽耳機的對應品質都有不同，這兩款耳機跟四支手機的組合中只有X500跟BSH300有最佳化。這點個人感覺以P535的音質最好
藍芽立體聲部分同樣是針對那兩款的耳機，這點GSmart i300有點問題，兩款耳機在聆聽高音質音樂的時候都會有類似機器人的金屬雜音，這個很糟糕。S35跟X500不合，音樂會斷斷續續的。整體來說，以P800W的音質最好！
SKYPE使用來說，四款手機都有一定的品質，在這項目由GSmart i300與倚天X500勝出，因為兩款都有針對SKYPE去設計聽筒接聽功能。如果以SKYPE通話的音質來說，個人覺得X500小勝一籌。
WIFI強度測試部分，X500有無線網路的情境模式，可以紀錄下家裡跟公司等各處的連線值，可以在下次連線的時候快速連接，由此就可以看出他軟體整合度的優勢。而在老頭家中的無線測試，以i300奪魁
P535在老頭家客廳門口跟書房中AP連線的強度（2格），連線完成後相當穩定，不會有斷線的情況
P800W在老頭家客廳門口跟書房中AP連線的強度（1格），連線完成後還算穩定，不會有斷線的情況
i300在老頭家客廳門口跟書房中AP連線的強度（3格），連線完成後相當穩定，不會有斷線的情況
X500在老頭家客廳門口跟書房中AP連線的強度（2格），連線完成後相當穩定，不會有斷線的情況
藍芽立體聲耳機配合導航測試上，四款都可以將導航的聲音轉到耳機中。但是i300的雜音還是依舊，X500與S35的聲音中斷毛病也是存在。這項老頭個人覺得P800W的音質較為好且大聲
藍芽立體聲耳機配合導航同時接聽來電，這款測試大家不分軒輊，都可以直接以藍芽耳機的接聽鍵直接接聽電話沒問題。
**********************************************************
讓我們再接著來看電力表現部分的測試
電力測試是P800W最有希望扳回一成的測試，讓我們趕快來看看吧！
電力測試上老頭分為『背光恆亮、持續使用（不插SIM卡）』的持續使用測試跟『背光恆亮、持續使用、開啟電話功能（插上SIM卡）、開啟藍芽、開啟無線網路』的火力全開測試兩款，並配合各款手機的電池容量，以持續使用時間換算一小時會消耗的電力。並且測試各手機由電力0到充飽電的時間，結果內容如下：
持續使用時間部分，這點讓老頭相當的驚訝！因為P800W使用時脈最低的CPU，就是號稱低耗電，原本以為會有跟效能完全相反的結果出現，但是….不但P535的省電模式時間比他久，倚天的X500使用時間更是驚人！不但長達11小時左右，更重要的是這時候還有20%的電力，老頭強制停止測試。由這邊可以發現，電力跟效能可以兼顧吧？實在不需要就這樣因為電力而捨棄效能。看是使用三星的CPU，或是ASUS這種模式切換的方式。當然，GSmart i300的電力就不用說了，真的是搖頭。
ASUS P535加速模式的持續使用時間（背光全開，持續使用），長達4小時58分，接近5小時的使用時間
ASUS P535省電模式的持續使用時間（背光全開，持續使用），長達9小時06分，效能與電力兼顧的好方式之一
P800W的持續使用時間（背光全開，持續使用），長達8小時39分，的確是有不俗的表現
GSmart i300的持續使用時間（背光全開，持續使用），長達2小時25分，是比較差的表現了，希望最少能有GSmart i120的表現（4小時）。是效能衝過頭了嗎？希望電力也能兼顧一下呀！
倚天X500的持續使用時間（背光全開，持續使用），長達10小時56分，還有20%的電力，這真的是電力的王者呀！值得一提的是，低電源的時候X500會自動啟動備份功能，貼心加倍！
火力全開使用時間的測試部分，這點就可以看出P800W值得自傲的地方了。P800W在這兩樣測試的時間竟然只相差了36分鐘！可以顯現這個CPU跟P800W在省電這方面真的有獨到的功夫。
ASUS P535加速模式火力全開（電話+藍芽+無線網路，背光恆亮，持續使用），持續的時間為2小時36分，少了一半的時間
ASUS P535省電模式火力全開（電話+藍芽+無線網路，背光恆亮，持續使用），持續的時間為3小時36分，時間短少相當明顯
將將～P800W最值得誇獎的地方出現囉！P800W火力全開（電話+藍芽+無線網路，背光恆亮，持續使用），持續的時間為8小時03分，時間幾乎無短少。可以顯示多普達在電力控制這方面真的有獨到之處！
集嘉GSmart i300，效能可以說第一，電力卻…火力全開（電話+藍芽+無線網路，背光恆亮，持續使用），持續的時間為1小時13分，少了一半的時間，真的很短
倚天X500在持續使用時間奪魁，那在火力全開模式呢？火力全開（電話+藍芽+無線網路，背光恆亮，持續使用），持續的時間為3小時58分，也少了一半以上的時間
其實這點老頭是有話想說的。根據上面兩項測試，多普達的P800W在電力上的確有獨到之處，但是消費者卻很難感受到。為什麼？因為使用者極少會長時間火力全開來使用！藍芽、無線網路這是吃電的怪獸大家都知道，所以使用完畢後大家就習慣隨手關閉。尤其玩家們都會有個習慣，不使用的時候就按電源鍵讓手機休眠，這樣一來就更省電了。下次同步的時候又會充電…..這樣電力持久的特點就很容易不明顯了。依照老頭這樣的使用習慣，GSmart i300都可以使用2天左右了，同步一下又會充電延長使用時間。這邊真的是想給多普達官方一點建議：延長電力使用時間是件好事，但是別因為這樣去捨棄效能。尤其對老頭這類急性子的人來說，我寧願兩天充一次電，也不願意拿著一隻可以用3-4天的手機，但每次操作都要考驗自己的耐心…..
在省電度方面，老頭是以持續使用時間來計算（因為會永遠保持在火力全開模式實在是太不符合現實），這樣以倚天X500奪魁，每小時平均只耗掉111mAh。也許使用三星的CPU是兼顧效能與電力的好方法
充電時間方面，GSmart i300讓老頭蠻驚訝的，每次充電都大約1-1.5小時就顯示充電完成，而X500跟800W充電時間約要3小時左右。ASUS P535充電時間相當的長，約要3.5小時
***************************************************************
在聲音視訊部分的測試方面，多媒體的測試播放老頭以TCPMP 0.72RC1版來當測試軟體，螢幕表現當然用老頭的愛車來當『碼鬥』囉！
播放效能測試檔案，為6.79MB的個一個WMV影片檔
ASUS P535加速模式測試結果，表現果然是最亮眼，平均值到48.85，相當流暢
ASUS P535省電模式測試結果，還是有相當不錯的表現，平均值到37.87，同樣可以相當流暢
多普達P800W測試結果，平均值只有24.18，一般影片是還可以流暢播放啦，但是如果有多工程式在背景執行就有延遲的可能。
GSmart i300測試結果，表現也是相當不俗，平均值到38.90，當然也可以相當流暢的播放多媒體檔案
倚天X500測試結果，表現也還不錯唷！三星的CPU聽說也有針對多媒體做過最佳化，平均值到35.84，還是可以流暢的播放多媒體檔案
螢幕表現方面結果如下：
左上角為P800W，右上為GSmart i300，左下為ASUS P535、右下為倚天X500
第一張是背光亮度最亮的時候
第二張是亮度最暗的時候
第三張是亮度中間的時候
照片也許會因為光線的關係無法忠實表達老頭的想法，在螢幕表現上，P800W是最亮的一台，但是感覺真的是有些偏白，太亮太白了。GSmart i300的螢幕顏色則是比較偏暖色黃，而X500也有些偏亮的小毛病。個人比較喜歡ASUS P535的螢幕表現，如果喜歡亮一點的，那麼P800W就是首選囉！
錄音效果部分，因為GSmart i300內建的錄音筆功能錄出來的聲音真的是比較好，所以老頭這次測試都以內建的記事錄音為主，開啟錄音增益集後的測試結果。果然P800W在錄音上還是表現比較突出，聲音這部分可以發現P800W的長處。
****************************************************************
在GPS導航部分，四款手機都是使用SIRF三代的GPS接收晶片，都有相當夠水準的接收能力。P800W與GSmart i300搭配的是PAPAGO R12，ASUS P535搭配的是TOMTOM的導航軟體。X500雖然是搭配G10，不過這次的測試，老頭還是為P535跟X500安裝上PAPAGO R12，這樣比較公平。
至於TOMTOM與PAPAGO R12的差異，相信GPS區已經有相當多的討論，老頭這篇文章中亦不多做著墨
場地在廣場，相當空曠的地方，導航軟體皆用PAPAGO R12。車中有安裝感應式天線AR-10，可以視為無任何阻隔。
GPS導航部分的測試項目與結果如下
在GPS定位速度上部分，四款皆用PAPAGO R12來定位（X500必須使用手動設定，COM4，57600），首次定位速度都可以算相當的快，尤其是X500跟P800W在下載星曆更新後，定位速度更是有驚人的表現。四款手機在暖開機定位速度也都相當的快，幾乎是按下GPS鍵後就可以聽到定位完成。這點讓老頭蠻驚訝的，尤其是ASUS P535在配合TOMTOM的首次定位在老頭的經驗似乎是比較慢的呀！
有效衛星數及誤差值部分，這個也是由有星曆下載的X500跟P800W領先。不過5-6顆衛星就會有相當良好的收訊了，這四款都在10顆以上，甚至收訊都破表，免怕啦！
導航功能部分，TOMTOM跟PAPAGO R12各有擅長，那個好老頭覺得見仁見智。個人還是比較喜歡R12，因為TOMTOM無法分辨一高二高這個老頭比較苦惱。會繞路的R12，反正老頭會用就是不知道路的時候，繞了也不太清楚，哈！
路徑規劃速度部分為求公平，P535一樣使用R12（因為TOMTOM規劃速度快很多）。因為這個測試的時候…..X500還沒幫他安裝上R12，所以是G10的成績。不過這測試有些誤差值，因為R12好像安裝在記憶卡才會比較快，而P535跟GSmart i300主程式都是安裝在內建的記憶體中。ANYWAY，大家的規劃速度都還在可以接受的範圍內。
導航中接聽電話掛斷後自動切回導航畫面部分，有在使用PDA PHONE導航的朋友都會有這顧慮吧？導航中電話來了，接了電話後呢？這次的測試中，ASUS P535與GSmart i300是直接跳回導航畫面，但是P800W與倚天X500卻是跳回桌面TODAY的畫面，切換回導航軟體是繼續導航中沒錯啦，但是就麻煩了一點。
******************************************************************
最後，而在拍照功能部分的測試，老頭著重的是室外拍攝、室內低光源、近拍這三種。室外拍攝的是老頭的小紅胖、遠方建築與牆上彩繪，室內低光源拍攝的是電話機，近拍就是拍攝電話的按鈕。拍照測試的結果如下：
拍照界面與使用測試部分，個人覺得P535與P800W的介面寫的最為完整，不愧是領導這領域的兩大品牌。但是P800W與倚天的X500有個相當大的問題，尤其是P800W，大家在拿的時候都會輕扣四端吧？他的按鍵設計會讓你在拿的時候很容易誤觸電源鍵或是聲控鍵，這點要改一下。
對焦與快門速度測試部分，由於P800W與X500沒有自動對焦，因此這項目的測試就比較吃虧。而P535的快門速度有點慢，在這項目個人認為GSmart i是比較吃香的。
拍照品質測試部分，不管是室內室外，低光源近拍，有自動對焦的P535與i300拍照效果就是比P800W與X500好。而在拍照的成品上，P800W與X500的色偏也比較嚴重些
先來看看室內低光源下得拍照效果，P800W與X500因為沒有自動對焦，所以拍出來的結果的確是模糊一點。而i300的顏色有些偏黃，不知道原因。因為同樣的照片並沒有這樣的結果，只有這張有
近拍效果，P535與i300的自動對焦與近拍模式果然在拍照測試這方面占盡上風，從這兩款拍出的照片也可以看出老頭辦公室的電話有多髒，哈！
室外遠方建築與牆上塗鴉，這張可以明顯的看出設定自動模式下，GSmart i300的拍照效果確實是這四支中最好的，而P800W與X500些許色偏也可以看的出來。
關於這次評比的四款手機，老頭分別有些感想，希望也能給大家當個參考
ASUS P535在這次的測試+老頭以前的分享實測中，給老頭相當深刻的印象。效能好，配件豐富完整，搭配上TOMTOM的導航軟體，真的是讓人著迷。尤其加速與標準、省電模式的切換，完美的兼顧了效能與電力的平衡。如果能稍微降一點售價，並且改善一下版友分享的BUG，相信將是一款非常值得入手的好機。
DOPOD的P800W則讓老頭看到了電力的使用極致。雖然持續使用時間不是最久，但火力全開卻還能維持這個長的使用時間，加上不斷的創新（追蹤滾輪跟軌跡球、照片導航）以及在收訊與聲音的獨到之處，真的是有他值得稱讚的地方。但是效能上卻一直沒有把使用者的心聲聽進去。就算火力全開可以撐上八小時，慢吞吞的八小時可是讓人心急的呀！當競爭對手已經迎頭趕上，甚至超前的時候，聽聽使用者的意見吧！效能，耳機口別跟充電共用、記憶卡熱插拔，這並不難。
集嘉的GSmart i300在這次的測試與上次的評測中，真的讓老頭相當的感動。以加入PDA市場的新手之姿，可以做到這樣完成度的產品，是相當值得給他鼓勵的。尤其一貫多樣的應用程式，以及2.4吋螢幕營造的機身，驚人的效能與USB2.0傳輸，如果能一口氣再把厚度縮小，相信將會是女性殺手呀！可惜的是i300並沒有將GSmart i系列最重要的特點電視功能加入，尤其是電力，真的是相當致命的一點。雖然說平常很少火力全開的使用，但是消費者總希望好還要更好的。
倚天的X500是這次最讓老頭驚訝的一款，原因無他，老頭對倚天的觀念還沒更新，還停留在股票機時代，呵呵。X500的軟體整合度之高，很多貼心的設計如不需啟動導航軟體就可以簡訊傳址、低電源自動備份、星曆下載，甚至未接來電或簡訊都會有大圖示在桌面上，所有介面都重新設計，讓人明確的感受到倚天科技的軟體功力是完整的表達在X500上。使用三星的CPU，雖然在效能上無法跟頂尖的P535、GSmart i300相比，但也可以有一定的表現，而且還有更好的電力效能。當然還是有些缺點，不過瑕不掩瑜，X500的確是相當值得考慮的機子。如果下一款的手機能夠繼續這樣的氣勢，也許下一款老頭就來考慮倚天的手機。
當然，每款手機也都有他的缺點，P800W的效能與拍照，X500老頭跟站上朋友也遇過的充電燈號問題，甚至是版上看到的簡訊問題；GSmart i300電力問題，還有i系列很多人遇到的螢幕白紋；P535的使用者也再版上提了一些BUG，如螢幕上演駭客任務等等。要採購前，請記得爬文做好功課，以免到手後會後悔喔！
谢谢。
兄弟，真敬业
签名
—–
急功近利啊，怎么说才好呢
[回复]