博客转载文章的规则到底是什么？
从没有想过我会在 blog 上写这种题材的文章，主要是这两天发生了件事，让我气愤之余想到了这么深奥的一个问题！
事情的起因是这样的，这周我翻译了一篇 20 个能够提高你工作效率的免费软件（推荐），发出后访问者很多，我心里还挺美的。星期六下午看完车展，回家正准备在 blog 上上点香车美女照片时，看到了一条留言：“ 转载也不注明出处，垃圾！”。留言是在 20 个能够提高你工作效率的免费软件（推荐）这篇文章下的，因为这是翻译并加入图示的文章，我首先想到的是有人已经先翻译了，上 google 上搜索 “20 个能够提高你工作效率的免费软件”，上面列出了十几页，我晕，点进去一看，都是转载我的，没见其他版本，在几个比较大的网站上写着“感谢 *** 的投递，来源 *** ”，点击都过万了，大怒，难怪别人会那样留言。
博客转载文章的规则到底是什么？我认为最主要的就是对原文作者的尊重，尊重别人也是尊重自己。看国外的 blog ,一篇好的文章后，Pingback 总是很多，而反观国内，情况大不相同了，就拿我这篇文章来说，转载上有原文地址链接的就那么几个，有的还在上面标注：“此文章为本站原创，转载请…”，更有省者以自己的名义投递到各大网站，似乎在国内，就没有一个转载文章的规则！
google 上查询 转载的规则 ，只找到了一篇 博客：日志转载应遵循的规则（探讨），作者是诸华丰，上面写出了他自己的几点看法，要求有点严格，不过我认为最应该补充的是：不得以个人名字将转载文章投递至其他网站。
在转载文章上，最让我佩服的是 善用佳软 ，看他的这篇转载文章里，给出了自己的观点，并加入了一些使用说明和相关软件，我觉得这就是一种转载规则，很值得我们去学习，在这里祝 善用佳软 越做越好。
在这里我也提出自己的一点小建议，大家在发表文章时应注意规范化，最好在文中类似注明：
* 原文/原创/本文地址/作者：（链接）
或：* 原译文/翻译并补充说明：（链接）
或：作者***；采用CC创作共用协议,可保留本信息并<署名、非商业和保持一致>转载
等等，并在网站上注明：
此 Blog 中的日记遵循以下授权 Creative Commons(创作共用)授权.
这只是我的一点小提议，如有什么不妥，欢迎大家讨论完善。
最后引用王尧在这篇文章上的一个留言： 规则是一点一点建成的，从我做起,从下一篇文章做起。
另：在此感谢 cnbeta.com 的编辑LonelyJames，为我这点小事一大早修改贴子。
想想也好笑，为了这点屁事我居然打了这么多字，不再罗嗦了，换个贴子，贴我昨天在车展上拍的香车美女咯。
谢谢。
你收皮啦 在那里吹水! 垃圾
[回复]
早就料到会有这种人来骂街
尊重别人也是尊重自己
我这里不欢迎你这种人
[回复]
关于转载规则，是一个很重要的问题，下周我也把自己的观点表述一下，再召集几个朋友一同讨论一下，希望能从我们做起，一点点改进。
[回复]
大家都来阐述自己的观点这样最好
[回复]
我支持你，一楼的才是垃圾，我看的出来！
[回复]
不好意思,我也不知道是你的文章,
我是转的CB 的. 不知道是你的哦
[回复]
转 CB 的就没关系了
[回复]
期待 xbeta 的文章
[回复]
我转载文章大多会注明这点，不然太恶心人了
虽然有的文章转载的并不是第一手
[回复]
呵呵 别骂我了 呵呵 我前几天转了 但是不是在你这里转的 呵呵 没有图片的 呵呵 经过你的提醒 我加上了 转载自你这里 呵呵
呵呵 别骂我了 我是无心的 呵呵
[回复]
晕倒，我只是针对这个现象而已。
[回复]
呵呵 过来踩踩
[回复]
严重同意
[回复]
我也转载过许多，但我的BLOG专门有一个栏目是我自己的原创，我转载是因为觉得文章很不错留着自己看，（后期目的有点有小变化，是为了一些常来的网友转给他们看的）也当个资料收集到一起。另外在转载的过程中是很难分清楚文章到底谁才是正的原创，所以在哪个网站看到的我也就加上链接地址。有的我就直接写来自互联网。
如果在技术上有一个专门的原创技术登记就好了，哈哈只是一个异想天开的想法！^_^
[回复]